“Plants Realign”

「星球重新對齊」

首先看到像似「日蝕」的畫面，但下方標題卻不是寫著Soler  Eclipse（日蝕的英文），我認為他想說：「世界將重新被解構，黑暗降臨。」的意思。

「黑暗時代降臨，而帶著墨鏡的人（AI）迎來了光明。」

人對於像人的東西相似到一定程度會產生「恐怖谷」現象，人的眼神只要有一點不自然，就會感到極端不適。所以AI是帶著墨鏡的。

“Where is the water going?”

「水去哪了？」

我們可以看到水底下開了一個大洞，不知道流去了哪裡。

地底下似乎有社區，而地上的水應該是透過某些機關，跑到地下來了。

「為何人生活在地下了？」

「為何對中間虛擬的植物感到新奇？」

“No more traffic jams!”

「不再有塞車了！」

車子井然有序，這些車子應該都是AI開的吧！就是所謂的自動駕駛。

記著接著訪問一位完全沒有血色、且帶著墨鏡的人，當然它就是AI。

我猜想AI藉著媒體向大家說：「各位好！未來的運輸工作將由我們一併為大家提供最好的服務。」

“Campaigning Begins”

「競選開始」

這裡最主要看後方的年輕人，對於將決定國家未來的日程，顯得漠不關心，絲毫不在意的樣子。

“Pedestrians are back”

「行人回來了」

也可以看做「行人回到陸地上了！」，但我們怎麼卻看到一個塑膠袋，一個垃圾在走路。

「塑膠袋」是最危害世界生態的東西，永遠不法被分解，世界毒瘤，和人類不是挺像的嗎？

這裡諷刺的顯而易見。

「垃圾人回來了，你還不懂嗎？就是你啊！正在觀看這影片的你！」

簡單來說，我們所有人都是垃圾，別以為危害地球的責任你沒有份。

“Elections: Record turnout driven by young people”

「選舉：年輕人參與度決定投票率」

年輕人成天抱怨國家政策，抱怨國家制度，談到政治卻說不想談政治，參與率極低。

“Weather Forecast”

「天氣預報」

也可以看成「未來預報」，未來能夠被知曉嗎？對於未來的不確定性使多少人卻步不敢往前，始終聽從別人說得做，卻口口聲聲說有「自我意識」。

“Good news coming up”

「好消息即將來臨」

有沒有像選舉口號「明天會更好！」的感覺，始終打著美好口號，實際上都是欺騙。

不挺身而出，沒人能夠改變。

回到時裝秀現場，我們又可以看到兩個非常重要的特點：

特點1.Model與嘉賓是在同一個空間之中：

一般的時裝秀會有一個伸展台以及座位席，嘉賓們坐在座位上觀看台上的Model走秀。而Balenciaga這場秀你會發現，嘉賓們就坐秀場裡面，Model就在面前走來走去，整體是處在同一個空間裡。

特點2.時裝秀呈現逆時鐘旋轉的動線：

不僅以歐盟會議為發想靈感，逆時鐘可以說代表了北半球（權力的中心，世界強權皆處在北半球）。而越往中心靠近，則是越來越深，就像一個漩渦一樣，我們再看看在漩渦上的有誰：

1.有來看秀的嘉賓（在社會上擁有較高階級的人）

2.有媒體（社會的亂源、為了瀏覽量而報導不實消息）

3.有Model（這場秀的Model有邀請各行各業的人士來走秀，像是律師、流浪漢等等）

結合特點1，設計師Demna Gvasalia想說明「如今社會上種種問題，每個人都脫不了關係！」、「不管你身處在世界何處，我們都處在同一個地球，看著同一片天空。」

我們看看現在立法院時常出現的情況，一個國家的國會演變成暴動已是常態，但最另我震驚的是人民對此種景象呈現消極的態度，每個人都是「唉！沒辦法啊！都這樣。」。

現在年輕人對於「政治」可以說嗤之以鼻，似乎掛上「政治」兩個字，就是負面的代名詞。時常可以聽到年輕人說：「我完全不想碰政治，不甘我的事！」，然後整天抱怨東抱怨西，本該背負國家未來希望的年輕人，一再的漠視現狀，上方圖片的狀況就不會有改善的一天。

“拒絕參與政治的人，會被更糟糕的人統治。”

—柏拉圖《理想國》

每當總統大選、市長大選、議員立委選舉時，除了兩大黨的候選人外，有時不免也能看到有志向的年輕人、有能力的人也有參選。不知道大家有沒有時常聽到一句話：

「年輕人！我感覺你不錯，但是我選你你會上嗎？」

「那個人肯定不會當選，幹嘛選他，浪費我的選票。」

“選舉什麼時候變成賭博了？選舉應該是選自己欣賞、自己賞識的人才，而不是選擇覺得會當選的人，選舉的意義已經跑掉了。”

Demna Gvasalia參考了女性政客的穿著，像這種強調肩膀線條的服裝，可以稱之為「Power Dressing」，Power一詞中，在翻譯上有著力量、權力的意思。「Power Dressing」是在1980年代發展起來的時尚風格，主要強調女性在職場上能夠通過服裝來獲得權威以及尊重，所以可以看到過分地強調肩膀、胸部的寬鬆剪裁掩飾性別差異。

首先設計師Demna Gvasalia表達了對於政治權力的不滿，且特別強調女性政客，有許多女性政客一直打著女性主義的口號來欺騙選票，而當選之後做的事情卻也和那些「玩弄權術的政客」沒兩樣。EX.希拉蕊

在《Game of Thorns》書中，主要就是描述希拉蕊在2016美國總統大選敗給川普，以及中共長期使用金錢來干預美國選舉、政策走向。而希拉蕊以及他老公柯林頓也是各種醜聞，他們的柯林頓基金會金錢也不少來自中國，令人喪膽。

一般來說，識別證的功用就是來告訴其他人我是誰，上面會有照片、名子、部門類別等等，而Model身上的識別證卻是信用卡的樣子，這說明什麼？這說明在現代社會上，都是依靠金錢的多寡而認識一個人，你的存款多少決定你是什麼人，你有多少錢決定你有多努力，這非常諷刺，但也是現代人在價值觀上，非常大的問題。

本該背負國家未來的年輕人，卻因為社群媒體的發達，變得非常在意自己的外表，完全沒有心思去努力其他方向，每一天顧著拍照、化妝、微整形，成天泡在社交媒體上不能自拔，看著自己的Po文，按讚數的激增使自己如通吸食毒品般的上癮。

設計師Demna Gvasalia針對一些Model的妝容，使用非常誇張的特效，高聳的顴骨、深陷的眼窩，無不是現在整形成癮者的模樣。

想一想其實也是蠻好笑的，現在滑IG，其實就可以看到各種網紅或是你朋友的開箱現實動態，你可以看到他們就說著「果然×××牌的質感就是好，就是不一樣。」然後就曬著大大LOGO的單品，可能很多人覺得他們在炫富啊或是業配等等，我想說的是「如果這個單品沒有LOGO的話你們會買嗎？」

“人們只買LOGO單品，還談什麼品牌精神？”

—巴黎世家創意總監Demna Gvasalia

這種單品上印上大大的LOGO是一種「暴發戶審美」，什麼叫「暴發戶審美」呢？我們可以假設一個人他原本並不是很有錢，不是領導階級的人，而他靠著「努力」達到他人生的目標，變得有錢，在社會地位上屬於高階人士。這個人就會通過購買「有大LOGO精品」來彰顯自己已經不一樣了，是一個有能力有地位的人物。

PS.大大的LOGO就是怕別人看不懂，所以才要這樣做！

上述的「努力」二字的衡量標準，就是你金錢多寡，財力雄厚不雄厚，也是和《NO2. 信用卡識別證》有所呼應。

我們理性的思考，這種價值觀是否扭曲了我們看待事物的想法，看似正向的「我賺這些錢，曬這些精品，都是靠我自己的努力」這件事，可能也就代表你在現代的「權力遊戲」中玩得比較厲害而已，事物存在的本質你或許已經忘了一乾二淨，而你卻渾然不知！

我們可以看到Model身上有著雜誌上的聳動標題、照片，其實不難理解Damna Gvasalia像訴說現代的商業媒體為了點閱率，喜歡利用血腥、暴力、性侵、不實、捏造等，這些違背倫理道德的議題被商業媒體無上限的報導。

若大家有看過一部電影「小丑」，其實就可以知道所謂犯罪的「煽動性」，這部電影的煽動性高到可怕，不僅動搖了觀看人的一般倫理道德的觀念，甚至產生一種恐懼，對於自己如此不明確的立場感到恐慌。

新聞媒體肆無忌憚的報導，無疑也是助長了犯罪的火苗，對於現代人缺乏「懷疑、批判」的思考能力，是一件非常危險的事情。

只能說Demna Gvasalia真的非常特別，別的設計師都讓Model拿包包，他讓Model拿手機，不覺得格外的諷刺嗎？

手機不離身可以說就是現代通病吧。誰不是一沒有手機就渾身不自在，非常沒有安全感。

Demna Gvasalia對於現在年輕人真的有很多不滿，我可以看到Model身上的衣服被印上著名的選秀節目「top model」、讓人看不懂的火星文「b@len@i@9a」、成人電影分級「X」、年輕人愛的「18+」的字樣，沒有一項不是現在年輕人現在的問題。

對於年輕人的控訴，Demna Gvasalia還沒有停止。我們可以看到Model而環上的刀片，其實就是吸食毒品時會使用到的刀片。現在毒品的氾濫，年齡層一再地往下。但奇怪的是教育部在國中小再三的宣導，還是許多人會去沾染毒品，對於自主意識的薄弱程度可想而知。

大家都聽過卓別林，知道他是「默劇大師」，到了現在許多人也知道他那悲慘黑白的過去，他的作品總是抨擊著階級制度、資本主義、批判社會中擁有大把金錢而自私自利的人，但好笑的是他的作品是需要去劇院、電影院觀看的，在當時能夠去這種場所的人無不就是卓別林所攻擊的人，而那些社會領導階級的人卻在電影院中笑呵呵。

大家有沒有覺得Demna Gvasalia的作品是否有一樣的感覺，那些能夠參加時裝秀的那些人、時裝周的媒體人士，不也是他所主要攻擊對象的人，並且讓那些觀看秀的人與Model是融入同一個空間中（上述有提到），但與卓別林不同的是，這場Balenciaga的秀，自始自終給人無比的壓力、不舒服的氣氛，坐在裡面，高聳高大的Model在伸手就能觸摸到的前方，我想那些看秀的各地方領導人士，應該感到無比羞愧吧！

對於這場時裝秀，我認為不管何時觀看，都是一場非常精采的時裝秀，精彩本身在於Balenciaga的創意總監Demna Gvasalia，她將自己對現代社會的想法毫無保留的展現出來，對那些社會領導階級、年輕一輩無止盡批評。其中最讓我忘不了的就是預告片中「身穿白毛大衣的女生，脫下墨鏡惡狠狠地看著我的那一幕。」

若你覺得這場時裝修看完非常不舒服，那你必須提醒你一點，Demna Gvasalia只是在描繪現代事實，我們可以好好去想想，有什麼事值得我們去努力，為世界做出些貢獻，對於現代種種奇怪的價值觀要懂得去懷疑，勇敢去挑戰權威，那是我們需要學會的事。