Balenciaga在2020夏季時裝秀中,設計師Demna Gvasalia運用了許多常諷刺的手法來呈現,訴說「現代社會」的許多現象以及問題,秀場的各種小巧思都非常值得我們去學習以及思考,我自己因為這場時裝秀,而非常喜歡Demna Gvasalia這位設計師,我甚至認為他是個時裝藝術家。
目錄
驚悚的預告片
Model的選擇
會場布置設計
服裝設計
現代的卓別林
感想
目錄
驚悚的預告片
Model的選擇
會場布置設計
服裝設計
現代的卓別林
感想

- 相關文章
讓你一次了解Demna Gvasalia是怎樣設計師,他為Balenciaga注入了批判、反烏托邦的血液!
|By Leon Li

/現場瀰漫著悲觀的情緒、壓抑的氣氛、各種被包裝過的陰謀。
驚悚的預告片
/人工智能、地球環境問題、能源、統治,以及身為垃圾的我們。
如果大家想比較深入感受這場〈Balenciaga Summer 20〉這場時裝秀的話,非常建議各位花個5分鐘觀看這個前導預告片,你看完會被帶入一種恐慌、恐懼、不知所措的感覺,以下會為這支前導預告片做一個解析:
【以下皆是我個人解讀,藝術沒有真的答案,歡迎大家都有自己的意見!】

“Plants Realign”
「星球重新對齊」
首先看到像似「日蝕」的畫面,但下方標題卻不是寫著Soler Eclipse(日蝕的英文),我認為他想說:「世界將重新被解構,黑暗降臨。」的意思。

「黑暗時代降臨,而帶著墨鏡的人(AI)迎來了光明。」
人對於像人的東西相似到一定程度會產生「恐怖谷」現象,人的眼神只要有一點不自然,就會感到極端不適。所以AI是帶著墨鏡的。

“Where is the water going?”
「水去哪了?」
我們可以看到水底下開了一個大洞,不知道流去了哪裡。

地底下似乎有社區,而地上的水應該是透過某些機關,跑到地下來了。
「為何人生活在地下了?」
「為何對中間虛擬的植物感到新奇?」

“No more traffic jams!”
「不再有塞車了!」
車子井然有序,這些車子應該都是AI開的吧!就是所謂的自動駕駛。

記著接著訪問一位完全沒有血色、且帶著墨鏡的人,當然它就是AI。
我猜想AI藉著媒體向大家說:「各位好!未來的運輸工作將由我們一併為大家提供最好的服務。」

“Campaigning Begins”
「競選開始」
這裡最主要看後方的年輕人,對於將決定國家未來的日程,顯得漠不關心,絲毫不在意的樣子。

“Pedestrians are back”
「行人回來了」
也可以看做「行人回到陸地上了!」,但我們怎麼卻看到一個塑膠袋,一個垃圾在走路。
「塑膠袋」是最危害世界生態的東西,永遠不法被分解,世界毒瘤,和人類不是挺像的嗎?

這裡諷刺的顯而易見。
「垃圾人回來了,你還不懂嗎?就是你啊!正在觀看這影片的你!」
簡單來說,我們所有人都是垃圾,別以為危害地球的責任你沒有份。

“Elections: Record turnout driven by young people”
「選舉:年輕人參與度決定投票率」
年輕人成天抱怨國家政策,抱怨國家制度,談到政治卻說不想談政治,參與率極低。

“Weather Forecast”
「天氣預報」
也可以看成「未來預報」,未來能夠被知曉嗎?對於未來的不確定性使多少人卻步不敢往前,始終聽從別人說得做,卻口口聲聲說有「自我意識」。

“Good news coming up”
「好消息即將來臨」
有沒有像選舉口號「明天會更好!」的感覺,始終打著美好口號,實際上都是欺騙。
不挺身而出,沒人能夠改變。
Model的選擇
首先這場巴黎世家的時裝秀所採用的Model採用了許多民間人士,真的醫生、律師、老師等等的人來走秀,我認為設計師Demna Gvasalia想訴說「造成現代社會的種種問題,全世界所有人,沒有一個人是無辜的。」

會場布置設計
/ 揭開偽裝!在和諧的面具底下,都是張自私自利的面容。

“會場的地板、布幕都是使用歐盟旗幟標準色”
Pantone:Reflex Blue

“會場設計概念採自歐盟會議的樣子,圓形一層一層的,中心的位置是最深陷的地方。”

“會場的燈光是慘白的燈光,就像是你辦公會議的全白燈光,讓人感到壓抑、毫無生氣、嚴肅的氣氛。”
諷刺的是,這場時裝秀是舉辦時間是2019.09.29,當時歐盟號稱是人類的最高社會型態,各國相處和諧,都是一副好人姿態。到了之後的新冠病毒肆虐全球,我們卻發現原本和睦相處的歐盟各國互扣物資,其中較為強大與富欲的德國,卻遲遲不向疫情嚴重的義大利、西班牙提供幫助,歐盟和諧的面具裂痕越來越大。
回過頭來看Balenciaga的這場時裝秀,就顯得有些「寓意」的味道,Demna Gvasalia將歐盟諷刺的體無完膚。
回到時裝秀現場,我們又可以看到兩個非常重要的特點:
特點1.Model與嘉賓是在同一個空間之中:
一般的時裝秀會有一個伸展台以及座位席,嘉賓們坐在座位上觀看台上的Model走秀。而Balenciaga這場秀你會發現,嘉賓們就坐秀場裡面,Model就在面前走來走去,整體是處在同一個空間裡。
特點2.時裝秀呈現逆時鐘旋轉的動線:
不僅以歐盟會議為發想靈感,逆時鐘可以說代表了北半球(權力的中心,世界強權皆處在北半球)。而越往中心靠近,則是越來越深,就像一個漩渦一樣,我們再看看在漩渦上的有誰:
1.有來看秀的嘉賓(在社會上擁有較高階級的人)
2.有媒體(社會的亂源、為了瀏覽量而報導不實消息)
3.有Model(這場秀的Model有邀請各行各業的人士來走秀,像是律師、流浪漢等等)
結合特點1,設計師Demna Gvasalia想說明「如今社會上種種問題,每個人都脫不了關係!」、「不管你身處在世界何處,我們都處在同一個地球,看著同一片天空。」

我們看看現在立法院時常出現的情況,一個國家的國會演變成暴動已是常態,但最另我震驚的是人民對此種景象呈現消極的態度,每個人都是「唉!沒辦法啊!都這樣。」。
現在年輕人對於「政治」可以說嗤之以鼻,似乎掛上「政治」兩個字,就是負面的代名詞。時常可以聽到年輕人說:「我完全不想碰政治,不甘我的事!」,然後整天抱怨東抱怨西,本該背負國家未來希望的年輕人,一再的漠視現狀,上方圖片的狀況就不會有改善的一天。
“拒絕參與政治的人,會被更糟糕的人統治。”
—柏拉圖《理想國》
每當總統大選、市長大選、議員立委選舉時,除了兩大黨的候選人外,有時不免也能看到有志向的年輕人、有能力的人也有參選。不知道大家有沒有時常聽到一句話:
「年輕人!我感覺你不錯,但是我選你你會上嗎?」
「那個人肯定不會當選,幹嘛選他,浪費我的選票。」
“選舉什麼時候變成賭博了?選舉應該是選自己欣賞、自己賞識的人才,而不是選擇覺得會當選的人,選舉的意義已經跑掉了。”
服裝設計
/ 批判現代社會、諷刺社會尖端領導層,這場時裝理念遠遠大於商業意義。
No1.肩膀特別寬的女性服飾
Demna Gvasalia參考了女性政客的穿著,像這種強調肩膀線條的服裝,可以稱之為「Power Dressing」,Power一詞中,在翻譯上有著力量、權力的意思。「Power Dressing」是在1980年代發展起來的時尚風格,主要強調女性在職場上能夠通過服裝來獲得權威以及尊重,所以可以看到過分地強調肩膀、胸部的寬鬆剪裁掩飾性別差異。
首先設計師Demna Gvasalia表達了對於政治權力的不滿,且特別強調女性政客,有許多女性政客一直打著女性主義的口號來欺騙選票,而當選之後做的事情卻也和那些「玩弄權術的政客」沒兩樣。EX.希拉蕊
在《Game of Thorns》書中,主要就是描述希拉蕊在2016美國總統大選敗給川普,以及中共長期使用金錢來干預美國選舉、政策走向。而希拉蕊以及他老公柯林頓也是各種醜聞,他們的柯林頓基金會金錢也不少來自中國,令人喪膽。
No2. 信用卡識別證
一般來說,識別證的功用就是來告訴其他人我是誰,上面會有照片、名子、部門類別等等,而Model身上的識別證卻是信用卡的樣子,這說明什麼?這說明在現代社會上,都是依靠金錢的多寡而認識一個人,你的存款多少決定你是什麼人,你有多少錢決定你有多努力,這非常諷刺,但也是現代人在價值觀上,非常大的問題。
No3.沉迷於整形的年輕人
本該背負國家未來的年輕人,卻因為社群媒體的發達,變得非常在意自己的外表,完全沒有心思去努力其他方向,每一天顧著拍照、化妝、微整形,成天泡在社交媒體上不能自拔,看著自己的Po文,按讚數的激增使自己如通吸食毒品般的上癮。
設計師Demna Gvasalia針對一些Model的妝容,使用非常誇張的特效,高聳的顴骨、深陷的眼窩,無不是現在整形成癮者的模樣。
No4.只有LOGO的手錶
想一想其實也是蠻好笑的,現在滑IG,其實就可以看到各種網紅或是你朋友的開箱現實動態,你可以看到他們就說著「果然×××牌的質感就是好,就是不一樣。」然後就曬著大大LOGO的單品,可能很多人覺得他們在炫富啊或是業配等等,我想說的是「如果這個單品沒有LOGO的話你們會買嗎?」
“人們只買LOGO單品,還談什麼品牌精神?”
—巴黎世家創意總監Demna Gvasalia
這種單品上印上大大的LOGO是一種「暴發戶審美」,什麼叫「暴發戶審美」呢?我們可以假設一個人他原本並不是很有錢,不是領導階級的人,而他靠著「努力」達到他人生的目標,變得有錢,在社會地位上屬於高階人士。這個人就會通過購買「有大LOGO精品」來彰顯自己已經不一樣了,是一個有能力有地位的人物。
PS.大大的LOGO就是怕別人看不懂,所以才要這樣做!
上述的「努力」二字的衡量標準,就是你金錢多寡,財力雄厚不雄厚,也是和《NO2. 信用卡識別證》有所呼應。
我們理性的思考,這種價值觀是否扭曲了我們看待事物的想法,看似正向的「我賺這些錢,曬這些精品,都是靠我自己的努力」這件事,可能也就代表你在現代的「權力遊戲」中玩得比較厲害而已,事物存在的本質你或許已經忘了一乾二淨,而你卻渾然不知!
No5.媒體嚴重亂象
我們可以看到Model身上有著雜誌上的聳動標題、照片,其實不難理解Damna Gvasalia像訴說現代的商業媒體為了點閱率,喜歡利用血腥、暴力、性侵、不實、捏造等,這些違背倫理道德的議題被商業媒體無上限的報導。
若大家有看過一部電影「小丑」,其實就可以知道所謂犯罪的「煽動性」,這部電影的煽動性高到可怕,不僅動搖了觀看人的一般倫理道德的觀念,甚至產生一種恐懼,對於自己如此不明確的立場感到恐慌。
新聞媒體肆無忌憚的報導,無疑也是助長了犯罪的火苗,對於現代人缺乏「懷疑、批判」的思考能力,是一件非常危險的事情。
No6.手機不離身
只能說Demna Gvasalia真的非常特別,別的設計師都讓Model拿包包,他讓Model拿手機,不覺得格外的諷刺嗎?
手機不離身可以說就是現代通病吧。誰不是一沒有手機就渾身不自在,非常沒有安全感。
No7.荒廢的年輕人
Demna Gvasalia對於現在年輕人真的有很多不滿,我可以看到Model身上的衣服被印上著名的選秀節目「top model」、讓人看不懂的火星文「b@len@i@9a」、成人電影分級「X」、年輕人愛的「18+」的字樣,沒有一項不是現在年輕人現在的問題。
No8.刀片耳環
對於年輕人的控訴,Demna Gvasalia還沒有停止。我們可以看到Model而環上的刀片,其實就是吸食毒品時會使用到的刀片。現在毒品的氾濫,年齡層一再地往下。但奇怪的是教育部在國中小再三的宣導,還是許多人會去沾染毒品,對於自主意識的薄弱程度可想而知。

現代的卓別林
/如同「卓別林」的作品,呈現諸多社會問題,他們用自己的方式強力攻擊觀看表演的人,而那些人卻渾然不知,依舊笑呵呵!

現代的卓別林
/如同「卓別林」的作品,呈現諸多社會問題,他們用自己的方式強力攻擊觀看表演的人,而那些人卻渾然不知,依舊笑呵呵!
大家都聽過卓別林,知道他是「默劇大師」,到了現在許多人也知道他那悲慘黑白的過去,他的作品總是抨擊著階級制度、資本主義、批判社會中擁有大把金錢而自私自利的人,但好笑的是他的作品是需要去劇院、電影院觀看的,在當時能夠去這種場所的人無不就是卓別林所攻擊的人,而那些社會領導階級的人卻在電影院中笑呵呵。
大家有沒有覺得Demna Gvasalia的作品是否有一樣的感覺,那些能夠參加時裝秀的那些人、時裝周的媒體人士,不也是他所主要攻擊對象的人,並且讓那些觀看秀的人與Model是融入同一個空間中(上述有提到),但與卓別林不同的是,這場Balenciaga的秀,自始自終給人無比的壓力、不舒服的氣氛,坐在裡面,高聳高大的Model在伸手就能觸摸到的前方,我想那些看秀的各地方領導人士,應該感到無比羞愧吧!
感想
對於這場時裝秀,我認為不管何時觀看,都是一場非常精采的時裝秀,精彩本身在於Balenciaga的創意總監Demna Gvasalia,她將自己對現代社會的想法毫無保留的展現出來,對那些社會領導階級、年輕一輩無止盡批評。其中最讓我忘不了的就是預告片中「身穿白毛大衣的女生,脫下墨鏡惡狠狠地看著我的那一幕。」
若你覺得這場時裝修看完非常不舒服,那你必須提醒你一點,Demna Gvasalia只是在描繪現代事實,我們可以好好去想想,有什麼事值得我們去努力,為世界做出些貢獻,對於現代種種奇怪的價值觀要懂得去懷疑,勇敢去挑戰權威,那是我們需要學會的事。
0 Comments